Previous Page  33 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 64 Next Page
Page Background

33

ISSNe 2445-365X | Depósito Legal AB 199-2016

AÑO IV - Nº 16 - DICIEMBRE 2019

Pérdida de capital cultural y

etiquetaje en el ámbito escolar

Caracterización y estudio de caso

en zonas rurales

En el presente trabajo se analizan dos manifestaciones de alcance escolar

mediante su caracterización en la Enseñanza Secundaria Obligatoria de

entornos rurales con riesgo de despoblación: el etiquetaje de alumnos y el

fenómeno del desenganche o desapego escolar.

Palabras clave:

Estratificación; Etiquetaje escolar; Desapego escolar; Fracaso esco-

lar; Motivación; Capital cultural; Entornos rurales. Demografía.

Abstract:

On this paper we’ll analyze two traits of schooling reach in compulsory Se-

condary Education on rural environments with population decline: student labelling

and the phenomenon of school disillusionment or detachment.

Key words:

Stratification; School labelling; School detachment; School failure; Moti-

vation; Cultural capital; Rural environments; Demography.

IGNACIO MONSERRAT

MÁIQUEZ

• Ingeniero Agrónomo

• Máster en E.S.O, Bachillerato y F.P.

• Suficiencia Investigadora en

Ciencias Forestales

• Pozoblanco (Córdoba)

MERCEDES MONSERRAT

MÁIQUEZ

• Licenciada en Filología Hispánica

• Diplomada en Magisterio

• Comisión de Servicio en CEIP

• Córdoba (Córdoba)

S

e pretende poner de manifies-

to los fenómenos del etiqueta-

je y el capital cultural, valorar-

los o cuantificarlos en situaciones

concretas y entender en qué medi-

da puedan estar interrelacionados.

Igualmente, recoger las opiniones y

diagnóstico de los docentes impli-

cados, así como algunas opiniones

del alumnado.

El etiquetaje

El

etiquetaje

es un término que

indica la

clasificación de un con-

junto de unidades en lotes de acti-

vidad o de funcionamiento

. Cuan-

do se refiere a personas, puede ser

peyorativo en la medida en que sue-

le indicar la presencia de prejuicios;

en el ámbito escolar, las unidades

son alumnos y a los criterios de

división se les denomina etiquetas

cuando se les presupone subjeti-

vas, clasistas o discriminatorias.

Este término,

en la enseñanza

,

suele materializarse, entre otras

medidas, mediante el agrupamiento

de alumnos de un mismo centro en

diferentes cursos según sus capaci-

dades (Carrasco, 2011; Ponferrada,

2009). Esta práctica suele estar am-

parada por una homogeneización

de las características del alumnado

que posibilita un ritmo óptimo de

la docencia (Van Houtte, Demanet

y Stevens, 2012), pero los trabajos

en este campo muestran efectos

indeseados en la experiencia de los

estudiantes (Pàmies, 2015).

Para la sociología

, esta estrate-

gia teórica de organización interna

centrada en la estratificación escolar

puede acabar siendo la expresión o

la reproducción de las desigualda-

des sociales de clase (Meier, 1984;

Gamoran y Mare, 1989; Mickelson

y Everett, 2008); de este modo, las

etiquetas o los etiquetadores suelen

trasladar al centro la realidad exte-

rior o incluso amplificarla (Gillborn,

2004; Gamoran, 2009).

Independientemente del diagnós-

tico social, es aceptado que tiene

un

impacto en las calificaciones de

los chicos tanto en sentido posi-

tivo como negativo

(Oakes, 1985)

y, por tanto en su nivel de opor-

tunidades.

El análisis holístico de

estos fenómenos muestra una gran

complejidad ya que incluye además

del factor de la clase social, la es-