55
ISSNe 2445-365X | Depósito Legal AB 199-2016
AÑO IV - Nº 16 - DICIEMBRE 2019
Puesto que todo el proceso de de-
sarrollo de la UCA implica reflexión
y análisis, se sugiere presentar una
coevaluación entre pares y una he-
teroevaluación por parte del docen-
te, en donde además de asignarle
un valor numérico a su producción
final también se evalúen aspectos
cualitativos del trabajo realizado,
ya sea mediante rúbricas o listas de
cotejo. Se siguiere también valorar
los desafíos, problemas detectados
y próximos retos para las siguien-
tes UCA que se ejecuten.
Atreverse a probar nuevas formas
de enseñanza requiere valentía por
parte de los docentes. Sabemos
que las necesidades y demandas de
nuestros estudiantes van cambian-
do a ritmos apresurados y que esto
nos exige también ir transformando
nuestras prácticas educativas para
que la escuela se encuentre al nivel
de las exigencias de una sociedad
que demanda ciudadanos capaces
de tomar decisiones a favor del
bien común.
Ante estos retos, el docente tiene
que estar renovando continuamen-
te su quehacer, valorar aquello que
ha funcionado y tener el carácter de
modificar aquello que necesita mo-
dificarse.
Innovar las estrategias de ense-
ñanza de la Historia a través de las
UCA representa un reto cognitivo
tanto para el alumno como para el
docente, implica cambiar algunos
esquemas respecto a los modelos
de enseñanza tradicionales para ya
no solo buscar hacer las clases más
divertidas o entretenidas, sino para
más bien comprender con sentido
crítico el presente a través del espe-
jo de un pasado que desenmascara
lo que hoy somos como nación.
• Díaz-Barriga, F. (2006). L
a enseñanza
situada.
México: McGraw-All
Interamericana.
• Florezcano, E. (2002). Para qué enseñar
y estudiar historia. [Mensaje en un blog].
Nexos
. Recuperado de:
https://www.
nexos.com.mx/?p=9250• Heredia, B. (2016). Apuntes para una
definición sobre los estudiantes que
queremos formar.
Educación Futura
,
2, 25.
• Lima, L., Bonilla, F. y Arista, V. (2010).
La enseñanza de la Historia en la escuela
mexicana.
Proyecto Clio
, 36.
• Perrenoud, P. (2007).
Diez competencias
para enseñar. Una invitación al viaje.
Barcelona: Graó.
• Pratts, J. (2001).
Enseñar Historia: Notas
para una didáctica renovada.
Mérida:
Consejería de Educación, Ciencia y
Tecnología.
• SEPE (2012).
Herramientas para le
evaluación en educación básica.
México:
DGDC-SEB.
• Von Stumm, B. (2011). The Hungry
Mind: intelectual curiosity is the
third pilar of academic perfomance.
Perspectives on Psychological Science
,
6, 564-588.
Referencias Bibliográficas
Hernández Gómez, G. (2019, diciembre).
Enseñar Historia en Secundaria. Las
Unidades de Construcción de Aprendizaje
como estrategia.
Campus Educación Revista
Digital Docente
, Nº16, p. 51-55. Disponible
en:
https://www.campuseducacion.com/revista-digital-docente/numeros/16/
Cómo citar: