Previous Page  60 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 64 Next Page
Page Background

60

ISSNe 2445-365X | Depósito Legal AB 199-2016

AÑO V - Nº 19 - SEPTIEMBRE 2020

Tanto el sistema educativo de Singa-

pur como el de Japón están basados

en la competencia, primando la efi-

ciencia frente a la equidad. Por otro

lado, la base del sistema finlandés es

totalmente opuesta, ya que se fun-

damenta en un sistema no competi-

tivo en donde no se hacen valoracio-

nes numéricas y se respeta el ritmo

de cada estudiante huyendo de las

pruebas estandarizadas. Ambos sis-

temas han demostrado obtener muy

buenos resultados en PISA, así que,

pese a tener diferencias en principio

tan importantes, ambos parecen

funcionar perfectamente. Quizá esto

no sea tan importante, y la clave de

un buen sistema educativo resida en

sus puntos coincidentes.

En cuanto al número de horas lec-

tivas, Finlandia y Japón se contra-

ponen. El primero apuesta por poca

carga lectiva, propiciando el descan-

so y el juego, mientras que el segun-

do invierte en clases de refuerzo y de

estudio extraescolares. Ambos sis-

temas parecen funcionar muy bien,

así que, aunque este punto también

parecía crucial, finalmente resulta no

tener relevancia.

Sin embargo, coinciden en varios e

interesantes puntos (ver Figura 2):

- Formación del profesorado

Un punto coincidente en todos

los sistemas exitosos en PISA es

su visión sobre lo elemental de la

inversión en la formación del pro-

fesorado, procurando su actuali-

zación constante y procurando la

innovación educativa. Es impor-

tante señalar que algunos siste-

mas apuestan por realizar evalua-

ciones a los docentes a lo largo

de su trayectoria profesional. Otro

aspecto clave es el respeto que el

prestigio social les confiere. Son

muy valorados porque son los

mejores en su campo y eso les

confiere autoridad y respeto, tan-

to fuera como dentro del aula. La

formación del profesorado debe

ser la base del sistema educativo

y sólo deben acceder los mejores.

10 Claves de los sistemas educativos con mayor rendimiento en PISA 2015

Finlandia

Canadá

Corea del Sur

La educación como base del desarrollo y del

crecimiento económico.

No existe un currículo a nivel nacional. Cada

provincia tiene sus propios planes de estudio.

Docentes muy valorados. Acceso muy exigente.

Muy preparados.

Profesorado muy bien preparado, solo acceden los

mejores de cada promoción y evaluados

anualmente. Muy respetados socialmente.

Programas de acogida y atención personalizada al

alumnado inmigrante evitando fracasos escolares.

Jornadas lectivas cortas, dando importancia al

juego y al descanso.

Muchas horas lectivas. El alumnado estudia a la

semana 16 horas más que la media de los países

de la OCDE.

Importancia al bilingüismo.

Educación personalizada sin pruebas

estandarizadas.

Educación obligatoria gratuita hasta los 15 años.

Cada región tiene su ministerio de educación

fomentando la lengua, la cultura y la historia de

cada comunidad.

Educación gratuita desde los 7 a los 16 años que

incluye libros de texto y material escolar.

Los cambios de gobierno no afectan a las leyes

educativas, aunque cada 5 años se revisa el

currículum para adaptarlo a las necesidades

educativas.

Inversión en educación bien gestionada según las

necesidades regionales y del alumnado.

Currículo común pero con gran margen de

adaptación por parte del profesorado.

Se prima la memorización ante la creatividad.

Importancia en valores sociales y emocionales.

Conciliación de la vida familiar y laboral permitiendo

que los padres participen en la educación.

Inversión en educación por parte del gobierno y de

las familias.

Educación obligatoria gratuita hasta los 16 años en

algunas regiones y hasta los 18 en otras.

Reparto del dinero público de forma igualitaria.

Se forma al profesorado para el uso de las TIC en el

aula. La competencia digital es la más importante.

Educación enfocada al ámbito laboral.

Menos horas lectivas y clases más preparadas.

Muy alta competitividad, pero la presión provoca

infelicidad en el alumnado, con alta tasa de

suicidios.

Evaluación continua para realizar un seguimiento

del avance del alumno.

Sistema no competitivo, las valoraciones son

descriptivas y no numéricas.

Falta de tiempo para socializarse o jugar, ya que se

considera una falta de tiempo.

Programas de educación especial como medida de

atención a la diversidad.

Se premia la creatividad y se les enseña a participar

y a razonar, no a memorizar.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Tabla 1. Sistemas educativos de mayor rendimiento en PISA 2015