Previous Page  47 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 64 Next Page
Page Background

47

ISSNe 2445-365X | Depósito Legal AB 199-2016

AÑO V - Nº 18 - JUNIO 2020

Palabras clave:

Calidad educativa; Gestión de la calidad; Evaluación; Norma ISO

21001-2018.

Abstract:

The convenience of implementing a quality management system in an

educational center should be a point beyond all discussion, but not all experiences in

this regard are valued in a positive way, and there are studies that reflect this duality.

The hypothesis of this article is based on the assumption of the effectiveness of the

systems and on the observation of an important effort of the educational communi-

ties to apply its guidelines, identifying as a fundamental point (and which determines

its success or failure) is the level of success in the previous adaptation of the stan-

dards to the unique characteristics of each centre, as well as in the evaluation of its

results based on that individualized process of implementation.

Key words:

Quality Education; Quality management; Evaluation; ISO 21001:2018.

Análisis crítico sobre el diseño e implantaciónde un sistema

de gestiónde calidad en la enseñanzanouniversitaria

Ventajas, mejoras, dificultades y

errores en la gestión de calidad

de un centro educativo no

universitario, basado en la norma

ISO 21001-2018

RAMÓN MANUEL CABARCOS

RODRÍGUEZ

• Arquitecto

• Doctor en Humanidades

• Profesor de Enseñanzas

Artísticas en EASD Ramón Falcón

de Lugo

La conveniencia de implantar un sistema de gestión de la calidad en un

centro educativo debería de ser una cuestión fuera de toda discusión, pero no

todas las experiencias impulsadas al respecto son valoradas positivamente,

existiendo estudios que reflejan esa dualidad. La hipótesis de este artículo

se basa la asunción de la eficacia de los sistemas y en la observación de

un importante esfuerzo de las comunidades educativas para aplicar sus

directrices, identificando como punto fundamental (y que determina su

éxito o fracaso) el nivel de acierto en la adaptación previa de las normas a

las características únicas de cada centro, así como en la evaluación de sus

resultados fundada en ese proceso individualizado de implantación

L

as exigencias de cualquier ám-

bito productivo contemporáneo,

ya hablemos de industria, co-

mercio, cultura o cualquier otro, hoy

hacen obligada la asunción de un

sistema de gestión optimizado para

la consecución de niveles de éxito

elevados (entiéndase como conse-

cución de unos objetivos, prefijados

exterior o interiormente). No es po-

sible ya alcanzar elevadas metas de

desempeño sin una estudiada plani-

ficación y seguimiento de la misma.

Este hecho se puede ejemplificar en

un deportista profesional, un director

ejecutivo de empresa o un adminis-

trador público. Todos ellos cuen-

tan con unos recursos previos a su

disposición (incluida su capacidad

personal, que es necesaria, pero no

suficiente) y el entorno en que ejer-

cen su actividad, desde donde se

les exige unos resultados, al menos

acordes con los recursos emplea-

dos. El acierto o la intuición, que en

el pasado podía ser bastante como

para obtener continuados y acepta-

bles rendimientos, siguen siendo un

valor, pero ya no son suficientes.

Este indudable hecho, asociado a la

complejidad de los tiempos, también

es aplicable al ámbito productivo de la

educación. Es preciso contar con he-

rramientas de preparación, ejecución

y control que faciliten y aseguren el

éxito en esta actividad, tan sometida

(o más) a rendir cuentas a los recep-